ВС РФ отказался поддержать закон об «объективной истине» кубанского депутата Ремезкова - RuLife.ru

Политика
08.06.2015
ВС РФ отказался поддержать закон об «объективной истине» кубанского депутата Ремезкова

ВС РФ отказался поддержать закон об «объективной истине» кубанского депутата Ремезкова

Верховный суд направил положительный отзыв на законопроект депутата Госдумы от «Единой России» Александра Ремезкова о возвращении в уголовное дело института объективной истины. Весной этого года комитет по уголовному законодательству Госдумы вернул его Ремезкову для доработки. По его мнению, введение в УПК института установления объективной истины по уголовному делу позволит обеспечить гарантию конституционного права на справедливое правосудие, а еще повысить степень доверия граждан к суду. Верховный суд считает целесообразным закрепить принципы полноты, всесторонности и объективности обстоятельств дела в Уголовно-процессуальном кодексе. «Совет Федерации так же, как и Верховный суд, не высказал концептуальных замечаний», — рассказал Ремезков журналистам.

Ремезков также сказал, что совсем скоро намерен обсудить с профильным комитетом дату рассмотрения законопроекта. При этом как сам проект, так и пояснительная записка к нему слово в слово повторяли документы, в третем месяце зимы 2012-го подготовленные в СКР. Такой подход на руку правоохранителям, так как, несмотря на мизерный процент оправдательных приговоров, они имеют место, говорит Саушкин: «Сам термин „объективная истина“ не нравится Верховному суду, так как отсылает к УПК РСФСР, к тому же он обоснованно приобрел негативную окраску у юридического сообщества». По проекту суд сможет «по ходатайству сторон или по собственной инициативе восполнять неполноту доказательств в той мере, в какой это возможно в процессе судебного разбирательства». Еще одним основанием вернуть дело в прокуратуру называлось требование переквалифицировать обвинение на более тяжкое.

Также законопроект ограничивает принцип презумпции невиновности — толковать сомнения в пользу обвиняемого предлагается только «в случае невозможности достижения по делу объективной истины».

Модель состязательности сторон, реализованная в действующем УПК, объявлялась не способствующей установлению объективной истины. «Она тяготеет к чуждой традиционному российскому уголовному процессу англо-американской доктрине».

Этот отзыв — реверанс в сторону законодателей, однако исходя из его текста это не поддержка, считает член профильного комитета Юрий Синельщиков (КПРФ). Как сообщает rulife.ru, депутат доработал свой законопроект с учетом замечаний в начале весны.

Автор поработал над законопроектом, однако концепция не поменялась. В то же время Крашениников отмечал, что предложенный законопроект — «очень дискуссионный».

Эту новость ещё не комментировалиНаписать комментарий
для комментирования нужно зарегистрироваться
Россия

Политика