Конституционный суд ожидаемо разрешил досрочные выборы Государственной думы - RuLife.ru

Политика
03.07.2015
Конституционный суд ожидаемо разрешил досрочные выборы Государственной думы

Конституционный суд ожидаемо разрешил досрочные выборы Государственной думы

«Если в данный момент на основании решения КС будет принят закон о выборах в Госдуму, мы, после вступления документа в законную силу, обжалуем его в Конституционном суде». Такое решение может привести к позитивным результатам: повысится явка избирателей, будет достигнута экономия бюджета. Суд постановил, что расхождение новых выборов в нижнюю палату парламента очевидно в случае компенсации издержек значимостью для русского государства.

Конституционный суд РФ разрешил однократно провести досрочные выборы в Госдуму в 2016-м году. «В последствии в решении вопроса переноса выборов совместить, чтобы волки были сыты и овцы целы, будет крайне сложно», — резюмировал специалист. «Дата проведения выборов может сдвигаться», — передал судья. «Мы только задали ориентиры». Конституционный совет Франции посчитал это оправданным, проинформировал Сергей Князев. Об этом объявил заведующий кафедрой государственного и муниципального управления РЭУ им. Г. В. Плеханова, д. э. н Руслан Абрамов, объясняя 2 июля корреспонденту ИА REGNUM перенос выборов депутатов Государственной думы. На просьбу «Ъ» уточнить, может ли касаться условие «однократности» депутатов любого последующего созыва, судья снова повторил тезис о «текущем созыве» и не опроверг предположение «Ъ».

Конституционный суд Российской Федерации признал не противоречащим основному закону страны предложение перенести на не менее ранний срок выборы в Госдуму.

Госдума планирует рассмотреть во втором и третьем чтениях законопроект 3 июля. Кроме того, перенос даты выборов должен быть заблаговременным, чтобы «не ограничить возможность по надлежащей подготовке к избирательной кампании и политической конкуренции на выборах». Меж принятием дела к рассмотрению и выходом постановления прошла ровно неделя, что для КС — рекордный срок. Так как суд фактически переписал то, что Совет федерации представил.

Заместитель заведующего кафедрой конституционного и административного права НИУ ВШЭ, член СПЧ Илья Шаблинский считает, что аргументы КС выглядят слабо.

Эту новость ещё не комментировалиНаписать комментарий
для комментирования нужно зарегистрироваться
Мир

Политика